Днепровский металлургический комбинат (ДМК, Днепродзержинск Днепропетровской обл.), входящий в корпорацию “Индустриальный союз Донбасса” (ИСД), в январе-ноябре 2017 года сократил выпуск проката, по оперативным данным, на 37,7% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года — до 1,095 млн тонн. Об этом сообщает Интерфакс-Украина.
Ранее сообщалось Бедственное положение рабочих на ДМК
Как сообщил представитель предприятия, за 11 месяцев текущего года ДМК сократил выпуск стали на 35,9%, до 1,128 млн тонн, чугуна — на 37,8%, до 1,087 млн тонн.
В ноябре ДМК произвел 225 тыс. тонн проката, 237 тыс. тонн стали, 232 тыс. тонн чугуна, в предыдущем месяце — 209 тыс. тонн проката, 208 тыс. тонн стали, 193 тыс. тонн чугуна.
Загрузка ...
В апреле-июне и большую часть июля 2017 года комбинат простаивал. С августа начал вводить доменные печи в действие, работая тремя ДП. С 11 по 27 октября работал двумя доменными печами, ДП-9 находилась в ремонте. Однако выведение агрегатов на необходимые параметры проходило со сложностями, как и с наладкой сталеплавильного и прокатного оборудования. В частности, из-за сбоев в работе повысились выбросы вредных веществ в атмосферу, что повлекло недовольство граждан и появление требований вплоть до закрытия комбината.
Читайте также Рабочие ДМК. Закройте рот!
от РКД: на заводе нехватка специалистов. Из за низкой зарплаты, простоя и в целом нестабильной работы с ДМК ушло много профессионалов. В этом тоже виновата капиталистическая система.
Анализ не вполне верен.
Ну, во первых, из 11 месяцев почти 3 комбинат стоял. Так что сокращение на 35% за 11 месяцев это в первую очередь результат простоя.
Во вторых, сам по себе капитализм производство развивает — в этом его историческая миссия. Толтко вот капитализм загнил, и перерос в империализм (тот же капитализм, но с преобладанием негативных тенденций над позитивными, по сути). Капитализм в стадии империализма хоть и развивает производство, при этом сам же наступает себе на пятки. Возникает ситуация перманентного кризиса.
Наконец третье — причина упадка украинского производства, это оный перманентный кризис, в котором империалисты, выкарабкиваясь из бездонной ямы, лезут по наивным головам наших либеральствующе-нациствующих западников.
Сидя между своих двух стульев эти господа бросили Украину в мировой рынок, и, как следствие, поместили в состояние кризиса. И что же теперь? Производственные цепочки разобрали и распилили (естественная реакция капиталла на кризис — он уходит из производства в торговлю сырьем, там риск меньше, не нужно рисковать переделывая сырье, а металлолом — ходовое сырье), остатки стали не эффективны и еще более не конкурентоспособны на мировом рынке. Возникла самоподдерживающаяся клептократическая система по приватизации и демонтажу украинского прризводства. И вот — производство практически демонтировано, идет бой за последние огрызки. Отсюда и возникла необходимость в войне. Война создает спрос. Правда и тут пока фигня — предки наших клептократов бережно оставили им сотни тысяч тонн боеприпасов и запас техники, коий так гробить можно лет 20, а то и больше.
Ну и самое главное — всем на сложившуюся ситуацию пока плевать. Народ ногами голосует. Двже национал патриоты выражают паириотизм бкзвизовым способом свалить из страны.
До тех пор, пока не появится настоящей кадровой партии стоящей на действительно-научных основах, или, хотя бы, ее зародыша, максимум на что будет способен остаток из тех, кто ногами проголосовать не может — это обычный бунт, безсмысленный и беспощадный, что мы и видим на примере разных там протестов.
Хватит спать товарищи! Нужно изучать опыт наших предков, организовываться и готовить почву для будущего!
Как Вы думаете, актуально ли утверждение, что: » Империализм есть канун социальной революции пролетариата»?
Оно, конечно же, актуально. Сейчас больше чем когда то. Новый способ производства нарождается внутри старого, пролетаризация и обнищание пролетариата растут.
Но, как я уже писал в комментариях к более ранним статьям здесь, во первых — существование обективных предпосылок не означает, что нечто непременно произойдет само собой, во вторых — «субьективный» фактор не менее обьективен чем «обьективные» факторы, ибо единство мира, как известно, состоит в его материальности.
Таким образом, получается, что, как всем известно, летательные аппараты тяжелее воздуха летать не должны, но, в тоже время, они прекрасно летают, преодолевая звуковой барьер, и сами падают крайне редко.
Исторический опыт говорит, что без активного участия отдельных людей, а затем итклассов, осознавших опредкленнуб цель, дело не пойдет.
Снова же, история дает нам ряд примеров того, как именно следует действовать: массоны, иллюминаты, карбонарии — вот на кого нам нужно обращать внимание.
Как буржуазия организовалась в недрах феодального общества, так и нам нужнодействовать, совмещая открытую деятельность с деятельностью не явной, которая защитит организацию от происков реакции.
Для дела рабочего класса, я так считаю, опыт партии большевиков более необходим, чем опыт мистических тайных обществ. Вы так не считаете?
Ну опыт партии различен, и выщеописанному не противоречит.
Мистичность — это мишура. А какие практичнские результаты этих организаций?
США, Французская республика, Итальянская республика — вот примеры государств, возникших из организованных буржуазией революций.
Я прежде всего говрю о совмещении конспиративной и открытой деятельности. Даже скорее негласной, чем конспиративной.
Вы правильно подчеркнули, что тайные общества участвовали в буржуазных революциях и есть типичные организации буржуазии. Партия большевиков участвовала в организации социалистической революции и есть тип организации рабочего класса. В этом их принципиальное отличие. Кстати Ленин учёл опыт организации революционной буржуазии ( якобинцы, бланкисты, народовольцы).
Сейчас на дворе аналог народнических времён ( середина-конец 19-го века). Что Ленин и коммунисты-большевики смогли бы сделать великого и эпохального в этот период — НИЧЕГО. Для этого периода характерна серая и неблагодарная работа по классовому обучению передовых, единичных, рабочих и интилигентов как идеологической почвы для грядущих социалистических Революций, которые как известно происходят по объективным причинам. Лично я сейчас не могу пожаловаться на коммунистов, что они делают сейчас что-то не так. Они действуют адекватно объективной ситуации. И ничего страшного нет в том, что народ тупой, партия сильно сократилась, а фашисты беснуются — такой объективно -исторический период. Ленин с социал-демократами тоже почти четверть века провёл в сылках и изгнании пока объективные причины + его ( Ленина) гениальность как вождя не вознесли его на вершину человеческой истории.
Не совсем соглашусь. Коммунисты, как мне кажется, крайне плохо подготовлены, мало работают и для дела не готовы на жертвы.
Нечего пенять на «тупой народ» есди сам «Капиталл» прочесть не удосужился, или, хотя бы, «Манифекст КП».
Ссылки, и эмиграции — это же результат успехов. Именно » Северное оьщество русских рабочих» и «Южное общество рабочих», а потом — аналог » Северного общества» созданый Лениным, стали причинами ссылок и эмиграции.
Эти организации не просуществовали и года, но они и им подобные, заграничный «Союз борьбы..» — вот то, что могли и делали тогда коммунисты.
Сейчас бы это было даже успешней, но, насколько мне известно, никто это не делает.
Как я читал на «официальном сайте КПУ» сейчас на Украине за антибуржуазную деятельность под следствием находится около 400 коммунистов, к счастью всех до единого удалось вытащить из тюрем. Симоненко, какой бы херовый не был, но пережил два покушения, в отличии от рыговских «дыячив» в Россию не сбежал, а ведет активную деятельность в Евросоюзе (командировки), чтобы надавив при помощи через европейских левых через Европарламент лишить фашистскую Украину европейской поддержки. Согласись не так уж плохо для нынешних гнилых времен, для той ситуации в которой оказалось КПУ в фашистской Украине и не соизмеримо больше, чем просто судачанье в интернете. Всегда можно сказать. что можно было бы сделать лучше и что когда то кто то был круче чем сейчас. Насчет тупого народа. А ты сам с народом сейчас работал? Незадолго до переворота работал с людьми? Мелко-буржуазные массы всегда были тупыми. Исправить их может только объективная революционная ситуация, никакая идейная агитация тут не работает — пора бы уже это понять.